Era buona, gentile, educata, si è uccisa

Era una dirigente statale, era buona, gentile, di una educazione squisita, leale.

Si è suicidata lasciando marito e due figli.

Mi hanno raccontato questa storia, a mio avviso purtroppo in questa società le persone così vengono emarginate e i gruppi di altre persone cercano di distruggerle per togliersele dagli occhi, le perseguitano.

Vado a fare qualcosa

Mia moglie mi ha appena detto che “stiamo sprecando la giornata”.

Buon lavoro a tutti Voi, colleghi maschi che non lavorate “ufficialmente” il sabato!

Sushi servito su donne nude come natura le ha fatte!

In televisone dicevano che c’è una moda di mangiare il sushi servito sopra a delle donne seminude, usate a mo di piatto.

Allora la cronista ha detto che per par condicio vorrebbe avere lo stesso piatto servito su uomini nudi (i californian dream team?).

Io proporrei allora di integrare la nostra cucina con quella giapponese, magari avvoltoliamo un po’ di prosciutto crudo di Parma DOP sopra all’albero del piacere dei sopraddetti “californian”?!

E poi chiediamo 10.000 euro a piatto, spargiamo il tam tam su internet e magari facciamo un sacco di soldi! chissà quante donne ricche straricche interverranno alla cena dei desideri! alla cena dell’unione sessuale tra cucina giapponese, italiana e americana?!

E se volesse partecipare qualche uomo, come facciamo? dobbiamo avvisare prima i “californian”? eheheheh!

Sgarbi ieri in televisione, Grillo tramite il filmato del V-Day

Era molto agitato ieri sera Sgarbi, ce l’aveva con Travaglio.

Mi metteva ansia vedere una tale vis polemica. Non mi piace questo mondo attuale dove si valutano le idee delle persone sul chi urla di più, se urli, se ti incavoli hai ragione, sei intelligente. Questo senza voler giudicare le idee di Sgarbi, che ha adottato questo metodo perché evidentemente funziona. E ha delle ragioni anche, il modo mi disturba invece.

A dir la verità anche Grillo ha adottato il metodo delle invettive, che inoltre è diffusamente adottato un po’ in tutto il mondo politico e degli affari italiano. E in questo non voglio neanche valutare negativamente quanto dice Grillo, come tutti racconta anche lui delle verità. In altre cose anche sbaglierà, come tutti.

Non ho mica capito perché proprio ieri abbiano fatto questo programma su Grillo.

Ma perché Grillo non può più presenziare in televisione? non vuole lui o è stato bannato?

Ai posteri l’ardua sentenza.

Mi piace invece la giornalista di Al Jazeera che ci riporta cosa pensano di noi all’estero ?!?. ;-D

Bella donna, mo!

Sul giornalismo italiano la penso come lei, e questa è anche la causa dell’esplosione del fenomeno Grillo, cioè che non ci sia, in nessun giornale, un atteggiamento di informazione corretta, non di parte.

Io non vedo soddisfatto dai nostri media il bisogno di avere una informazione obiettiva, che ci dica il bene ed anche il male dell’Italia.

Su tante cose ha fatto più informazione Striscia la notizia che doveva essere un programma per ridere.

Solo i comici possono rischiare il dire la verità, come il buffone in Shakespeare (Re Lear).

Due anni per una mammografia all’Ospedale di Udine

Ne parlavano a Italia 1 ad ora di pranzo.

Una donna con sospetto tumore aveva richiesto una mammografia.

Le hanno fissato l’appuntamento dopo due anni.

Non è una leggenda metropolitana, è successa la stessa cosa a mia suocera.

E anche un altro fatto, per un bambino si aveva il sospetto di una malattia, serviva una ecografia, lista di attesa di tre mesi, ecografia fatta subito, pagando, il giorno dopo alle 14.30.

Se puoi permettertelo a Udine paghi per qualsiasi esame urgente, altrimenti ci vogliono mesi.

Gli esami di gravidanza a rischio per prevedere le anomalie fetali “VANNO PRENOTATI PRIMA DI RIMANERE INCINTA” (CUP di Udine, Santa Maria della Misericordia).

Virus 71 che in Cina uccide il 10% dei bambini colpiti

Stano che questa notizia arrivi da noi due mesi dopo l’inizio dell’emergenza sanitaria in Cina.

Forse per non creare un altro allarme come quello sull’influenza aviaria.

La notizia l’hanno detta, sussurrata, gettata lì al telegiornale di oggi. Com’è duro fare giornalismo ufficiale oggi. Come se tutti avessero paura di esser denunciati da questo, quello, quell’altro ancora per diffamazione o danneggiamento all’economia (come quelli delle previsioni del tempo).

Questo è il link, se non avete voglia di cercare con google:

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2008-04-27_127210342.html

Pubblicare i redditi degli italiani on-line, per me è una grave violazione della privacy

Non capisco cosa ci sarebbe di democratico nella pubblicazione dei redditi degli italiani.

Non trovo neanche democratico che una persona possa andare a vedere la dichiarazione dei redditi di un’altra persona presso gli uffici pubblici.

Dobbiamo controllare noi i redditi dei nostri vicini? non lo sa lo stato che il mio vicino che dichiara quindicimila euro di reddito ha la barca da 100.000 euro?

Quindi:

1. non mettiamo su internet questi dati mai più!

2. se proprio deve rimanere possibile consultare i miei dati, qualsivoglia siano, presso lo stato,

CHE MI SI DICA ALMENO CHI HA CONSULTATO I MIEI DATI E PERCHE’.

Avremo almeno questo diritto, no? si?

Altrimenti diventa una gogna mediatica verso chi guadagna bene, mi sa anche tanto di velata minaccia, tu che guadagni tanto stai attento, che sei sotto gli occhi di tutti!

Non vedo male nel guadagno in se stesso, se nel procurarsi quel guadagno si è onesti e non si nuoce a nessuno. Non è importante quanto si guadagna, ma il come.

Beppe Grillo può scrivere contro i potenti solo perché ha quel reddito, altrimenti come si paga le cause di diffamazione?

Mi ha stupito lo stupore per il reddito di Beppe Grillo, che da quanto diffuso dal telegiornale era superiore ai 4 milioni di euro.

A mio avviso può parlare liberamente contro i ricchi proprio perché ha ricchi redditi.

Suppongo che in tantissimi tra i cosiddetti potenti contro cui lotta lo citino per diffamazione, se non guadagnasse così tanto le parcelle degli avvocati e i risarcimenti lo ridurrebbero in breve tempo a stare zitto.

Risarcimenti che pagherà di sicuro, se la legge italiana sulla diffamazione è come la descriveva il mio professore all’università: “anche dire che una prostituta è una prostituta è diffamazione, perché quale che sia la condotta di vita di una persona non la si può diffamare”.

Non concordo su tante cose dette da Beppe Grillo, ma questa polemica mi pare strumentale, basata sull’invidia verso chi guadagna tanto, senza guardare cosa fa chi guadagna tanto, e qualcosa di utile lo fa anche chi dissente verso il sistema in essere, quanto meno ci fa pensare e da una via di riscatto anche a chi se la passa male, quella di poter protestare almeno.

Un articolo favorevolissimo agli OGM su il Sole 24Ore

Sul numero di mercoledì 30 aprile, in prima pagina, in alto a sinistra:

Emergenza alimentare

No agli OGM?

Un lusso che ci costa troppo caro.

Segue poi articolone a pagina 15.

Personalmente, avrei preferito che l’argomento venisse trattato informandoci anche delle ragioni di chi è contrario.

Concordo sul fatto che nel futuro gli OGM non si potranno rifiutare, le multinazionali in un modo o nell’altro li imporranno anche da noi. Ma si può anche resistere più a lungo possibile. Perché per l’alimentare per me vale lo stesso discorso che per l’industria: mi risulta che sullo stesso SOLE24ORE si dica che le imprese che hanno resistito alla globale concorrenza dei paesi emergenti sono quelle che hanno prodotto qualità e brand non quelle che si sono dedicate alla produzione di massa di prodotti di bassa qualità, dove fattore determinante nell’acquisto è solo il prezzo.

E al momento il nostro agroalimentare ha ancora qualità e brand. Se lo globalizziamo verso la bassa qualità e l’alta produzione seguiranno abbassamenti dei prezzi e minori guadagni a livello locale, sia per gli agricoltori che per i grossisti. Occhio!

Io produco un po’ di miele, i prezzi all’ingrosso sono fermi da 5 anni, mentre al dettaglio crescono sempre.

E il guadagno non so di chi sarà, non mi si dica che non ci sono abbastanza risorse su questo pianeta, recentemente si distruggevano le arance con gli escavatori , abbiamo le quote latte, le quote vigneto…

Sull’alimentare è solo speculazione, come sul petrolio (visto che avremmo ancora metà risorse di petrolio…).

Nell’articolo si citano i danni derivanti dal rifiuto della carne agli ormoni americana, che ci ha imposto sanzioni di ritorsione. Ma l’America ce le imporrebbe anche se poi ci rifiutassimo di togliere dalle etichette l’indicazione che trattasi di carne agli ormoni, dobbiamo proprio venderci del tutto?

Soprattutto noi normali cittadini con famiglia, che i benefici non li vediamo, di questa globalizzazione, e soprattutto vediamo che il mondo che troveranno i nostri figli sarà ben peggiore del mondo odierno.

Scarsità di risorse, mancanza di lavoro adeguatamente retribuito, disordini derivanti dal terzo mondo dove sarà impossibile sopravvivere.

Come valorizzare Venezia

Ieri ero a Venezia, bellissima città a misura d’uomo.

Uniche note stonate, a mio avviso da rimuovere:

1. le altane, strani baldacchini di legno sopra le case, le realizzano perché non serve autorizzazione edilizia, già hanno abbruttito qualche isoletta.

2. le bancarelle di magliette di calciatori e le edicole “rimuovibili”, impediscono di godere della visuale della città, da togliere anche da quelle zone periferiche dove stanno;

3. gli abusivi che vendono borsette false.

4. eliminare le passeggiate igieniche dei cani: pulitissima Venezia, non ho visto neanche una bombetta, però in qualche vicoletto si sentono strani odori di pipì di cane; anche se gli addetti comunali se puliscono bene, dai oggi, dai domani, nasce il pessimo odore.